Análisis de pacientes en diálisis peritoneal: factores clínico-epidemiológicos y tipo de transporte peritoneal con recambio hipertónico

  • Fernando Arturo Fajardo-Leitzelar Servicio de Nefrología, Hospital Escuela Universitario, Tegucigalpa, Honduras Posgrado en Medicina Interna, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
  • Manuel Sierra Unidad de Investigación Científica y el posgrado en Epidemiología, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
  • Daniel Martín Barahona-López Medicina Interna, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
  • Luis Enrique Sánchez-Sierra Carrera de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Tecnológica Centroamericana, Tegucigalpa Carrera de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Medicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
  • Carlos Felipe Matute-Martínez Carrera de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Medicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
  • Daniel Eduardo Mendoza-Sabillón Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras
  • Andrea Carolina Núñez-Hernández Departamento de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa,
  • Osiris Mariel Serrano-Puerto Departamento de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
Palabras clave: Enfermedad renal, diálisis peritoneal, prueba de equilibrio peritoneal, transporte peritoneal, peritoneo, Honduras.

Resumen

Introducción: la diálisis peritoneal ha sido una terapia efectiva para los pacientes con falla renal terminal.

Objetivo: determinar las características de la población y el tipo de transporte peritoneal (utilizando una solución dializante hipertónica).

Materiales y métodos: estudio descriptivo transversal en pacientes del Servicio de Nefrología del Hospital Escuela Universitario de Tegucigalpa, durante el período comprendido entre el 1 de octubre al 15 de noviembre de 2016.

Resultados: la nefropatía diabética fue identificada como la causa de nefropatía crónica en 18 (42.9 %) pacientes; seguida de la nefropatía hipertensiva, con 14 (33.3 %), y la nefropatía mesoamericana, con 8 (19.0 %). El tipo de transporte peritoneal más frecuente fue el promedio alto, en 21 (50.0 %) de los pacientes; seguido del promedio bajo, con 12 (28.6 %); el transporte bajo, con 7 (16.7 %); y el transporte alto, con 2 (4.8 %).

Discusión: en Centroamérica, durante los últimos años, ha habido un aumento de incidencia de la enfermedad renal en trabajadores provenientes de la costa pacífica, especialmente varones agricultores sin factores de riesgo. Esto constituye una epidemia de la nefropatía mesoamericana. Existe una relación entre el aumento de la transferencia de solutos y la disminución de la ultrafiltración con el paso del tiempo.

Conclusiones: la nefropatía mesoamericana es una causa emergente de enfermedad en la región. No se encontró relación entre el tiempo prolongado de diálisis peritoneal, o el antecedente de peritonitis, y un transporte peritoneal bajo.

 


Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Fernando Arturo Fajardo-Leitzelar, Servicio de Nefrología, Hospital Escuela Universitario, Tegucigalpa, Honduras Posgrado en Medicina Interna, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
Especialista en Medicina Interna y Nefrología, Servicio de Nefrología, Hospital Escuela Universitario, Tegucigalpa, Honduras
Manuel Sierra, Unidad de Investigación Científica y el posgrado en Epidemiología, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
MD, MPh, PhD. Coordinador Unidad de Investigación Científica y Postgrado de Epidemiología, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras
Daniel Martín Barahona-López, Medicina Interna, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa

Médico Residente del Postgrado de Medicina Interna, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras

Luis Enrique Sánchez-Sierra, Carrera de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Tecnológica Centroamericana, Tegucigalpa Carrera de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Medicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
Doctor en Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras
Carlos Felipe Matute-Martínez, Carrera de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Medicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
Doctor en Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras
Daniel Eduardo Mendoza-Sabillón, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras
Estudiante de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras
Andrea Carolina Núñez-Hernández, Departamento de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa,
Estudiante de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras
Osiris Mariel Serrano-Puerto, Departamento de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa
Estudiante de Medicina y Cirugía, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras

Citas

1. Bencomo Rodríguez O. Enfermedad Renal Crónica: prevenirla, mejor que tratarla. Rev Cubana Med Gen Integr. 2015;31(3):353-362.

2. Padilla-Anaya R, Villareal-Ríos E, Vargas-Daza ER, Martínez-González L, Galicia-Rodríguez L, Villatoro-Padilla MA. Enfermedad renal crónica por estadio secundario a diabetes. Med Int Mex. 2015;31(4):389-394.

3. Soriano-Cabrera S. Definición y clasificación de los estadios de la enfermedad renal crónica. Prevalencia. Claves para el diagnóstico precoz. Factores de riesgo de enfermedad renal crónica. Nefrología (Madr.). 2004;24(6):27-34.

4. Chávez VV, Orizaga CC, Pazarin VHL, Fuentes RF, Parra MR, Aragaki Y, et al. Frecuencia de los tipos de transporte peritoneal en la población del Hospital General Regional N.º 46 del Instituto Mexicano del Seguro Social. Gac Méd Méx. 2014;150(2):186-193.

5. Castellanos PE. Trasplante Renal en Honduras Experiencia de 22 casos. Rev Med Hondur. 1994;62(4):171-174.

6. Bejarano González-Serna D, Rodríguez Padilla AR, González Bejumea P, Balongo García R. Diálisis peritoneal. Implantación de catéteres en régimen ambulatorio. Revisión de nuestra experiencia. Cir May Amb. 2015;20(2):63-68.

7. Borras Sans M, Chacón Camacho A, Cerda Vilaplana C, Uson Nuño A, Fernández E. Diálisis peritoneal incremental: resultados clínicos y preservación de la función renal residual. Nefrología (Madr.). 2016;36(3):299-303. https://doi.org/10.1016/j.nefro.2016.01.006

8. Ocharan-Corcuera J. Enfermedad renal crónica en diálisis. Gac Méd Bilbao. 2015;112(4):199-208.

9. López JM. Diálisis peritoneal continua ambulatoria. En: Montenegro J, Correa-Rotter R, Riella MC, editores. Tratado de diálisis peritoneal. Barcelona: Elsevier; 2009. p. 165-185.

10. Caravaca, F. Diálisis peritoneal automatizada. En: Montenegro J, Correa-Rotter R, Riella MC, editores. Tratado de diálisis peritoneal. Barcelona: Elsevier; 2009. p. 187-205.

11. Aragó Sorrosal S, Sánchez Ruiz M, Quintela Martínez M, Alicarte Gracia AI, Vera Rivera M. Diálisis peritoneal automática adaptada: un método de prescripción eficaz, eficiente y seguro. Enferm Nefrol. 2014;17(3):202-208.
https://doi.org/10.4321/S2254-28842014000300007

12. Rodríguez-Carmona A. Diálisis peritoneal automática. Nefrología (Madr.). 2000;20(S2):46-52.

13. Rojas-Campos E, Martínez-Ramírez HR, Cortes-Sanabria L, González L, Martin del Campo F, Monteon-Ramos F, et al. El tipo de transporte peritoneal puede ser diferente en las distintas poblaciones de pacientes en diálisis peritoneal de México. Rev Invest Clin. 2008;60(4):284-291.

14. Twardowski ZJ, Nolph KO, Ramesh K, Prowant BF, Ryan LP, Moore HL, et al. Peritoneal equilibration test. Perit Dial Int. 1987;7(3):138-148.

15. Twardowski ZJ, Nolph KO, Khanna R, Prowant BF, Ryan LP, Moore HL. Peritoneal equilibration test. Perit Dial Bull. 1987;7:138-147.

16. Dubey Ortega LA, Ramos González J, Dubey Malagón A, Kornhauser Araujo C, Herrera Castro MS. Utilidad de la prueba de equilibrio peritoneal (PET) por volumen para estimar el tipo de peritoneo en los niños con diálisis peritoneal crónica. Acta Universitaria. 2015;25(1):19-25. https://doi.org/10.15174/au.2015.756

17. Zapata Zapata A, Lovera Montilla LA, Restrepo Restrepo JM, Gómez Acevedo RA. Derivación ventriculoperitoneal y diálisis peritoneal: “Un paradigma para el equipo de salud”. Reporte de 4 casos. Rev Colomb Nefrol. 2015;2(2):52-56. https://doi.org/10.22265/acnef.2.2.202

18. Rivera Gorrin M, Teruel-Briones JL, Burguera Vion V, Rexach L, Quereda C. Diálisis peritoneal paliativa: implantación de un programa de atención domiciliaria a enfermos tratados con diálisis peritoneal (DP) en situación terminal. Nefrología (Madr.).

2015;35(2):146-149. https://doi.org/10.1016/j.nefro.2015.05.015 19. Rodríguez-Carmona A, Pérez-Fontán M, Pértega-Díaz S, López-Calviño B, López-Muñiz A, García-Falcón T. Efecto de la modalidad de diálisis y otros factores de prescripción sobre las pérdidas proteicas peritoneales en diálisis peritoneal. Nefrología (Madr.). 2012;32(6):782-789. https://doi.org/10.3265/Nefrologia.pre2012.Jul.11465

20. García-Trabanino R, Hernández C, Rosa A, Domínguez Alonso J. Incidencia, mortalidad y prevalencia de enfermedad renal crónica terminal en la región del Bajo Lempa, El Salvador: 10 años de registro comunitario. Nefrología (Madr.). 2016;36(5):517-522.
https://doi.org/10.1016/j.nefro.2016.03.018

21. Gadola L. Diez años del Registro Uruguayo de Peritonitis en Diálisis Peritoneal. Rev Méd Urug. 2016;32(3):166-177.

22. Rodríguez-García VH, López-Guerra EA, Rodríguez-Castellanos FE. Asociación entre excreción peritoneal de proteínas, episodios de peritonitis y D/P de fósforo en pacientes en diálisis peritoneal. Nefrología (Madr.). 2013;33(2):2-11.
https://doi.org/10.3265Nefrologia.pre2012.Oct.11651

23. Ates K, Koç R, Nergizoglu G, Ertürk S, Keven K, Sen A, et al. The longitudinal effect of a single peritonitis episode on peritoneal membrane transport in CAPD patients. Perit Dial Int. 2000;20(2):220-226.

24. Durón R, Sierra F, Osorio JR, Ochoa E, Izaguirre J, Reyes T, et al. Características de los pacientes en el Programa de Diálisis Peritoneal del Hospital Escuela, Tegucigalpa. Rev Med Hondur. 2000;68(4):123-128.

25. Mehrotra R, Ravel V, Streja E, Kuttykrishnan, Adams SV, Katz R, et al. Peritoneal equilibration test and patient outcomes. Clin J Am Soc Nephrol. 2015;10(11):1990-2001.
https://doi.org/10.2215/CJN.03470315

26. Hsieh YP, Wang SC, Chang CC, Wen YK, Chiu PF, Yang Y. The negative impact of early peritonitis on continuous ambulatory peritoneal dialysis patients. Perit Dial Int. 2014;34(6):627-635. https://doi.org/10.3747/pdi.2013.00024
Publicado
2018-08-09
Sección
Artículo de investigación original