Contaminación de líquido de preservación en trasplante renal. Reporte y revisión sistemática de la literatura

  • David Israel Garrido Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas Nº1, Quito, Ecuador
  • Lorena Arias Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas Nº1, Quito, Ecuador
  • Sandra Valarezo Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas Nº1, Quito, Ecuador
  • Washington Osorio Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas Nº1, Quito, Ecuador
  • Jorge Huertas Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas Nº1, Quito, Ecuador

Resumen

Introducción. La enfermedad renal crónica es un problema de salud pública con una alta morbilidad y mortalidad, siendo el trasplante renal una de las actuales alternativas terapéuticas.

Objetivo. Presentar información disponible respecto a la contaminación de líquido de preservación y sus complicaciones asociadas

Materiales y métodos. Se realizó la revisión de la literatura publicada respecto a la contaminación del líquido de preservación en trasplante renal. Adicionalmente,  Se realizó el reporte de contaminación del líquido de preservación en trasplantes renales realizados en el Hospital de Especialidades de las Fuerzas Armadas Nº1 en Quito, Ecuador, entre 2014 y enero 2019.

Resultados. Se incluyeron 12 trabajos publicados, cuatro reportes de caso, y ocho estudios de prevalencia. La prevalencia de contaminación de líquido de preservación para cualquier microorganismo varió entre 17,43% a 59,72%, mientras que para los limitados al reporte de Candida sp, la frecuencia variaba de 1,69% a 8,57%. En los reportes de caso, todos fueron asociados a la infección por Candida, con arteritis de la arteria renal y perdida del injerto como las complicaciones más frecuentes. En nuestra institución, de un total de 59 pacientes trasplantados se aisló al menos un microorganismo en 20 casos (28,17%).

Conclusiones. La contaminación del líquido de preservación es un fenómeno frecuente en trasplante renal, sin embargo al no poseer publicaciones en las que describan las complicaciones asociadas a la infección por otros microorganismos, podríamos decir que la contaminación por Candida sp, a pesar de no tener una gran frecuencia, es clínicamente la más relevante.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

1. Arocha-Rodulfo JI, Amair-Maini P. Metformina en enfermedad renal diabética: estado actual. Rev Colomb Nefrol 2017;4(2):188-192
2. Gonzalez-Bedat MC, Rosa-Diez G, Ferreiro A. El Registro Latinoamericano de Diálisis y Trasplante Renal: la importancia del desarrollo de los registros nacionales en Latinoamérica. Nefrol Latinoam 2017;14(1):12-21
3. Yoo KD, Kim CT, Kim MH, Noh J, Kim G, Kim H, et al. Superior outcomes of kidney transplantation compared with dialysis: An optimal matched analysis of a national population-based cohort study between 2005 and 2008 in Korea. Medicine (Baltimore) 2016;95(33):e4352.
4. Rao VK. Long term results and complications of renal transplantation: Observations in the third decade. Indian J Nephrol 2001;11: 155-159
5. Rodrigues BF, Natário AS, Vizinho RS, Jorge CM, Weigert AL, Martinho A, et al. Candida species contamination of preservation fluid-outcome of renal transplantation in 6 patients. Transplant Proc 2013;45(6):2215-9.
6. Bertrand D, Pallet N, Sartorius A, Zahar JR, Soussan RS, Lortholary O, et al. Clinical and microbial impact of screening kidney allograft preservative solution for bacterial contamination with high-sensitivity methods. Transpl Int 2013;26(8):795-9.
7. Veroux M, Corona D, Scriffignano V, Caglià P, Gagliano M, Giuffrida G, et al. Contamination of preservation fluid in kidney transplantation: single-center analysis. Transplant Proc 2010;42(4):1043-5.
8. Canaud G, Timsit MO, Zuber J, Bougnoux ME, Méjean A, Thervet E, et al. Early conservative intervention for candida contamination of preservative fluid without allograft nephrectomy. Nephrol Dial Transplant. 2009;24(4):1325-7.
9. Matignon M, Botterel F, Audard V, Dunogue B, Dahan K, Lang P, et al. Outcome of renal transplantation in eight patients with Candida sp. contamination of preservation fluid. Am J Transplant 2008;8(3):697-700
10. Wakelin SJ, Casey J, Robertson A, Friend P, Jaques BC, Yorke H, et al. The incidence and importance of bacterial contaminants of cadaveric renal perfusion fluid. Transpl Int 2005;17(11):680-6.
11. Ranghino A, Diena D, Simonato F,Messina M, Burdese M, Piraina V, et al. Clinical impact of bacterial contamination of perfusion fluid in kidney transplantation. Springerplus 2016;5:7.
12. Schiavelli R, Ajzenszlos M, Maiolo E, Rojas-Campoverde N, Sabbatiello R, Di Tullio D, et al. Contamination of Preservation Fluid in Cadaveric Renal Transplantation. Transplantation 2018;102(s643):334
13. Dębska-Ślizień A, Chrobak Ł, Bzoma B, Perkowska A, Zadrożny D, Chamienia A, et al. Candida arteritis in kidney transplant recipients: case report and review of the literature. Transpl Infect Dis 2015;17(3):449-55.
14. Mai H, Champion L, Ouali N, Hertig A, Peraldi MN, Glotz D, et al. Candida albicans arteritis transmitted by conservative liquid after renal transplantation: a report of four cases and review of the literature. Transplantation 2006;82(9):1163-7.
15. Gari-Toussaint M, Ngoc LH, Gigante M, et al. Kidney transplant and Candida albicans arteritis. The importance of analysing the transplant conservation liquid. Presse Med 2004; 33(13): 866
16. Spees EK, Light JA, Oakes DD, Reinmuth B. Experiences with cadáver renal allograft contamination before transplantation. Br J Surg 1982; 69(8): 482
17. Escalante-Cobo JL, del Rio-Gallegos F. Preservación de órganos. Med Intensiva 2009:33(6);282-292
18. Verrecchia F, Tacheau C, Wagner EF, Mauviel A. A central role for the JNK pathway in mediating the antagonistic activity of pro-inflammatory cytokines against transforming growth factor-beta-driven SMAD3/4-specific gene expression. J Biol Chem 2003;278(3):1585-93.
19. Lee ST, Kim JA, Jang SY, Kim DK, Kim JW, Ki CS. A novel COL3A1 gene mutation in patient with aortic dissected aneurysm and cervical artery dissections. Heart Vessels 2008;23(2):144-8
Publicado
2019-06-19
Sección
Artículo de revisión